1. IRTF
互联网研究使命组(Internet Research Task Force，，，，， IRTF)旨在通过建设恒久聚焦的研究组来推动对互联网演变具有主要意义的研究事情，，，，，主要涉及的方面为互联网协议、应用、系统结构及手艺，，，，，而与其平行的机构——互联网工程使命组(IETF)则是重点关注工程和标准制订方面的短期事务。。。。。。。IRTF由诸多具有恒久稳固会员关系的研究小组组成，，，，，并由互联网研究指导组(Internet Research Steering Group，，，，，IRSG)举行治理。。。。。。。所有的研究组需要按期举行汇报，，，，，并勉励其举行钻研会(经常性与IETF配合举行)，，，，，别的将其研究效果举行整理揭晓。。。。。。。
IRTF现阶段研究组有10个（阻止到2017年底），，，，，划分为密码手艺研究组、全球互联网接入研究组、人权协议研究组、互联网拥塞控制研究组、信息中心网络研究组、协议丈量剖析研究组、网络功效虚拟化研究组、网络治理研究组、网络编码研究组以及物联网研究组。。。。。。。另外，，，，，已经终结的研究组有27个。。。。。。。
互联网拥塞控制研究组（Internet Congestion Control Research Group，，，，，ICCRG）主要目的在于追求互联网拥塞控制系统下的恒久可行的解决计划，，，，，兼顾合适的收益与开销折衷；；；；；次要目的为提升传输协议的评价要领，，，，，并开发一套仿真测试套件。。。。。。。ICCRG将提出RFC，，，，，形貌未来拥塞控制系统结构必需面临的新兴问题的实质，，，，，最终向IETF提供适用于互联网规模的计划推荐。。。。。。。
信息中心网络研究组(Information Centric Networking Research Group，，，，，ICNRG)为应对以名字标识数据的新兴和数据流量的激增，，，，，从而安排一系列新的效劳分派计划，，，，，以新形式实现缓存、备份和内容分发。。。。。。。研究挑战包括：命名计划的可扩展问题、路由计划的可扩展问题、拥塞控制缓和存战略以及清静和隐私问题等。。。。。。。
网络功效虚拟化研究组(Network Function Virtualization Research Group，，，，，NFVRG)对新兴领域NFV举行研究，，，，，该领域需要探索新的研究偏向，，，，，围绕怎样使用虚拟化的基础设施来建设网络效劳睁开。。。。。。。例如基于网络功效虚拟化的新型网络架构、NFV在多个云系统架构中的挑战、NFV中的新型操作模子、与非虚拟化设施和效劳的协同保存、实时在线的监控手艺等。。。。。。。
物联网研究组(Thing-to-Thing Research Group，，，，， T2TRG)致力于研究实现真实物联网中的相关问题，，，，，使资源受限节点通过其形成的网络举行通讯，，，，，并接入互联网，，，，，以抵达手艺刷新。。。。。。。�？？？？裳芯科虬ǎ喊才藕涂衫┱刮侍狻⒅卫砗筒僮魑侍庖约扒寰残晕侍獾�。。。。。。。
其他研究组简要先容如下：密码手艺研究组(Crypto Forum Research Group，，，，， CFRG) 对密码手艺的使用举行探讨和研究，，，，，既可用于一样平常化的网络清静问题，，，，，特殊还对IETF研究组提供支持；；；；；全球互联网接入研究组(Global Access to the Internet for All Research Group，，，，， GAIA)针对全球互联网会见问题，，，，，提出其挑战在于社会科学、经济学以及未来互联网实现手艺等层面；；；；；人权协议研究组(Human Rights Protocol Considerations Research Group，，，，， HRPC)探索人权与网络协议间的关系，，，，，及协议对自由表达和自由团结的影响，，，，，对未来协议的设计开发提供指导；；；；；协议丈量剖析研究组(Measurement and Analysis for Protocols Research Group，，，，， MAPRG)对协议现实效果举行评估，，，，，为协议工程指导标准情形下的开发和指导IETF对协议的界说都提供支持；；；；；网络治理研究组(Network Management Research Group，，，，， NMRG)研究对互联网治理方面的新手艺，，，，，致力于解决IETF 中尚未完全思量清晰的工程问题；；；；；网络编码研究组(Network Coding Research Group，，，，， NWCRG)为解决网络编码中开放性问题，，，，，开发网络编码应用以提升网络通讯性能，，，，，另外汇总网络编码实现计划，，，，，推进基于网络编码通讯的标准化历程。。。。。。。
2. 兴趣小组(BoF)
BoF (Birds of a Feather)指的是同类或者具有相同兴趣喜欢的人。。。。。。。通常，，，，，IETF领域认真人关于一个问题是否有须要建设一个事情组，，，，，会先举行一个BoF聚会，，，，，讨论相关问题；；；；；同时，，，，，BoF聚会也可不以建设事情组为目的，，，，，只纯粹地作为讨论某个问题的论坛。。。。。。。BoF聚会能否举行由IETF的相关领域认真人决议，，，，，一样平常针对某个话题的BoF聚会只能举行一次，，，，，最多不凌驾两次。。。。。。。
BoF讨论的内容涉及规模较量普遍，，，，，在IETF的网际互联、路由、传输、运行与治理、应用与实时、清静等各大领域都保存响应的BoF，，，，，有的BoF已经正式成为IETF的事情组了。。。。。。。近几年的BoF议题（尚未建设事情组）主要包括：网络存储同步、文件压缩、域名绑定、智能交通、网络个性化定制、地点空间治理、身份驱动网络、可信执行情形、 密钥与证书治理、ICN、用户数据报会话协议。。。。。。。
BANANA ( Bandwidth Aggregation for Network Access )是互联网领域一个较量活跃的BoF，，，，，讨论的问题为网络会见中的带宽聚合。。。。。。。带宽聚合主要是基于数据包的特征将外地流量支解到多条链路上，，，，，并将多条链路上的流量重新组合。。。。。。。BANANA着眼于设计一个带宽聚合计划以支持在多链路毗连下基于分组的动态路径选择。。。。。。。该计划将具备三大优势：一是更高的每流带宽，，，，，为用户提供高带宽以支持其运行某些占用带宽大的应用程序（如流式视频或内容的上传与下载）；；；；；二是降低本钱，，，，，传输数据时，，，，，优先使用低本钱链路的带宽，，，，，只有当低本钱链路带宽耗尽时才使用更高本钱的链路；；；；；三是提高可靠性，，，，，当一条链路爆发故障，，，，，断开时，，，，，数据流量可以在另一条链路上继续传输，，，，，从而避免效劳中止。。。。。。。
LEDGER是应用与实时领域希望火热的BoF，，，，，目的是在差别的支付网络中实现一种以开放、互操作的方法转移数字资产(付款)的协议。。。。。。。该BoF由Ripple公司提倡，，，，，并提出了一个跨账本协议Interledger，，，，，它界说了一组用于体现数字资产生意以及实现清静可信生意的协议名堂。。。。。。。该项目最早于2015年10月在W3C社区小组内开展，，，，，并制订了一些手艺标准。。。。。。。虽然该BoF无意建设事情组，，，，，但它的事情推进得很顺遂，，，，，获得了微软和万维网的鼎力大举支持，，，，，Ripple公司希望Interledger能成为未来的统一支付标准。。。。。。。
在IETF的其他几个领域中，，，，，也保存一些较量活跃的BoF：运行与治理领域的网络切片(NETSLICING)，，，，，旨在将网络资源举行切分，，，，，给用户打造定制化网络；；；；；路由领域的身份驱动网络(IDEAS)，，，，，基于身份标识来解决用户在种种接入网之间实现移动性与多宿主的问题；；；；；清静领域的动态可信执行情形协议(TEEP)，，，，，致力于标准化一个协议，，，，，来实现TEE的动态设置；；；；；传输领域的运营商资源安排分类(ACCORD)，，，，，希望寻找一些网络防护步伐来有用治理RAN。。。。。。。
3. 手艺报告
险些每次IETF聚会都会举行关于手艺热门、问题、生长进度的报告(Technical Plenary)并约请业界的资深手艺人士举行一些问题演讲。。。。。。。近一再的IETF聚会的演讲主要围绕怎样规范互联网情形、网络清静，，，，，以及新手艺效劳关于网络的需求。。。。。。。
在最近举行的IETF98聚会手艺报告上，，，，，互联网手艺与人权的问题首次被提及，，，，，并举行了热烈讨论。。。。。。。关于自由言论、小我私家隐私等问题，，，，，互联网架构和标准的设计在尊重这些权力的同时，，，，，是否要举行统一的协议制订，，，，，或是允许差别地区举行定制化实现将会是一个一连研究的问题。。。。。。。例如，，，，，SA3事情组关于3GPP协议的清静隐私需求是凭证差别地区的执律例则而制订的，，，，，因此关于差别地区的 3GPP协议的实现会保存差别。。。。。。。在此引发了 IETF关于未来网络协议设计原则的讨论，，，，，以及怎样从手艺层面规范互联网情形。。。。。。。
别的，，，，，近一再IETF聚会的演讲主要围绕在网络清静的问题，，，，，例如关于互联网架构的清静攻击，，，，，以及对未来清静协议的展望。。。。。。。在IETF98聚会中，，，，，爱立信公司的手艺专家John Mattsson先容了移动清静手艺的生长历程，，，，，并提及了现在移动网络的清静隐患之一是 GSM仍然将在天下某些地区恒久使用，，，，，例如，，，，，欧洲等国家在近十年将仍然将在物联网装备上使用GSM网络。。。。。。。同时，，，，，现在大部别离机仍然会自动毗连GSM网络，，，，，由于GSM手艺接纳客户端单向认证，，，，，以是用户很可能毗连到伪基站上，，，，，也容易被追踪。。。。。。。5G手艺需要应对大幅增添的移动流量，，，，，以及富厚的需求，，，，，包括物联网装备、多媒体效劳等。。。。。。。在清静方面，，，，，5G手艺通过瞬时Diffie-Hellman秘钥提防IMSI追踪，，，，，同时5G手艺妄想在未来统一使用EAP标准举行身份认证，，，，，EAP也将用于3GPP接入。。。。。。。
在IETF97聚会上，，，，，IETF针对2016年10月21日大规模的 DDOS网络攻击事务举行了剖析，，，，，并对互联网架构的清静威胁及防御要领举行了总结。。。。。。。2016年的主要攻击方法包括DNS Floods、SYN Floods、HTTP（s）Floods三大类。。。。。。。一个防御的焦点点是历程自动化，，，，，例如，，，，，使用启发式算法和机械学习自动对新的攻击方法举行动态规则匹配以举行包过滤。。。。。。。关于DNS攻击另一个主要防御机制是负载平衡，，，，，使用任播网络将多个节点漫衍在差别的地理位置，，，，，以及在数据中心内部使用ECMP举行漫衍式节点安排。。。。。。。这也意味着，，，，，当今的网络效劳为了能够顺遂运行需要大规模的安排，，，，，极大提高了互联网效劳的门槛。。。。。。。 别的，，，，，物联网装备的诸多清静隐患也成为了人们关注的问题。。。。。。。为了控制本钱，，，，，许多的物联网装备使用开源的软件，，，，，并很少会按期更新，，，，，形成了大宗可攻击节点。。。。。。。此次网络攻击事务使用的Mirai僵尸网络使用了大宗的物联网装备举行DDOS攻击。。。。。。。纵然一个轻量级装备也足以建设数个TCP毗连消耗网络资源。。。。。。。随着物联网装备的大宗安排，，，，，这将成为极大的清静隐患。。。。。。。
别的，，，，，来自华为的手艺专家Andrew G. Malis在IETF97聚会上先容了新应用手艺关于网络端到端效劳的需求。。。。。。。他指呈现在互联网的多种效劳(包括网络延迟、网络颤抖，，，，，以及丢包）故障了诸多上层应用的性能。。。。。。。现在的研究热门是协议内部的优化问题，，，，，可是差别协议层之间的协同问题仍未解决。。。。。。。别的，，，，，差别效劳提供商之间缺乏协同，，，，，例如Diff- Serv协议在公共网络中纷歧致的实现，，，，，而Diff-Serv在企业及私有网络中使用更多。。。。。。。公共网络中相似流的聚合是一个难题，，，，，若是在主干网中可以实现低延迟流的聚合，，，，，并提供特定的路径传输，，，，，将可以很好地提升性能。。。。。。。关于5G手艺，，，，，差别应用效劳关于端到端延迟有着更为严酷的要求。。。。。。。5G网络现在推进的一项手艺是网络切片（network slicing），，，，，使差别应用或用户在5G网络中拥有私有的自力部分，，，，，在共享公共资源的同时将用户之间的流量及数据举行隔离，，，，，这将是一项新的挑战。。。。。。。
同时，，，，，VR/AR手艺关于延迟有着极高的要求，，，，，关于效劳器的安排位置，，，，，怎样举行路由、带宽控制，，，，，都将是研究的难点。。。。。。。别的，，，，，远程医疗、自动化工厂、智能电网现在都使用私有网络举行作业。。。。。。。在未来若是公共网络能抵达端到端效劳包管，，，，，有用控制丢包和延迟，，，，，那么将大幅降低本钱。。。。。。。
关于解决计划，，，，，自 2013年以来一个主要趋势是内容越发漫衍化，，，，，例如，，，，，更多CDN的安排以及像Verizon等效劳提供商将视频资源放入接入网，，，，，将效劳内容向用户侧移动。。。。。。。治理系统需要剖析动态网络延迟状态，，，，，并为用户选择最优的效劳器。。。。。。。现在包括IETF、IEEE等组织也开展了多项研究事情。。。。。。。在上层有QUIC及L4S协议的标准化事情。。。。。。。网络层有IP/MPLS Hardened Pipes、BAS 等事情。。。。。。。链路层有IETF DETNET、IEEE 802. 1 TSN 以及IEEE与OIF制订的 Flex Ethernet。。。。。。。3GPP关于降低移动网络延迟开展了多项研究，，，，，包括 RAN。。。。。。。在未来端到端效劳可包管网络将会一连成为研究热门。。。。。。。
本文节选自2018年1月15日中国盘算机学会所宣布的《CCF 2016-2017中国盘算机科学手艺生长报告》中“互联网最新研究偏向与互联网工程使命组（IETF）”一文的第5部分，，，，，文中所用数据阻止于2017年底，，，，，作者：李星，，，，，徐明伟，，，，，崔勇，，，，，李贺武，，，，，毕军，，，，，杨芫，，，，，李琦，，，，，段海新。。。。。。。
